9月2日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十五期裁判评议责任，并于3日晚公布了评议恶果。本期评议的4个判例中，有2个判例存在错漏判。其中中超第23轮武汉三镇主场对阵上海申花比赛第40分钟，申花队外助特谢拉踩踏三镇队邓涵文腿部，应被罚令出场，但当值主裁邢琦在VAR介入后，仅向特谢拉出示黄牌，漏判红牌。邢琦因此濒临中国足协裁判部门的里面停哨处分。

中超联赛第23轮，云南玉昆VS长春亚泰比赛第90+5分钟，云南玉昆14号队员在对方罚球区内与长春亚泰29号队员发生战役后倒地。评判员认定长春亚泰29号犯规，并判罚球点球。VAR未介入。长春亚泰俱乐部陈述见解觉得：本方29号不犯规，不应判罚点球。

关于此判例，评议组一致觉得：在云南玉昆14号队员摆腿射门时，长春亚泰29号队员在争抢时对其推行粗放的绊东谈主犯规，辨别了对方有但愿的遍及，应判罚球点球，无需出示红黄牌。评判员判罚球点球的决定正确。VAR未介入正确。

判例二：中超联赛第23轮，武汉三镇VS上海申花。比赛第40分钟，上海申花10号队员右脚踩到武汉队倒地队员腿部，评判员未判罚犯规。VAR介入。评判员经在场回看后，判上海申花10号犯规，并出示黄牌劝诫。

此判例无俱乐部陈述，但因牵累到判罚法度斡旋问题而引起较多柔和，因此评议组评议此判例。

关于此判例，评议组一致觉得：武汉三镇队队员领先将球铲出，上海申花队10号队员争抢球时使用鞋钉部位，直腿蹬出且未实时收脚，踩踏到对方队员小腿部位，危及对方安全。按照竞赛规章及本赛季斡旋判罚与评议法度，应视为上海申花队10号队员严重犯规并出示红牌罚令其出场。VAR介入正确。评判员经在场回看后改判黄牌的决定失实，漏判红牌。

文/北京后生报记者 肖赧

裁剪/徐钊

","del":0,"gnid":"986fde326450e7db6","img_data":[{"flag":"2","img":[{"desc":"","height":"190","title":"","url":"http://p9.img.360kuai.com/t11508c75c89a24e286d42d69e8.jpg","width":"415"}]}],"original":0,"pat":"art_src_3,fts0,sts0","powerby":"cache","pub_time":1756903020000,"pure":"","rawurl":"http://zm.news.so.com/378aff9190bf2360fcbdfa62826785d9","redirect":0,"rptid":"5ba72383dadda12f","rss_ext":[],"s":"t","src":"北青热门","tag":[{"clk":"ksport_1:长春亚泰","k":"长春亚泰","u":""},{"clk":"ksport_1:上海申花","k":"上海申花","u":""},{"clk":"ksport_1:var","k":"var","u":""},{"clk":"ksport_1:中超","k":"中超","u":""},{"clk":"ksport_1:特谢拉","k":"特谢拉","u":""},{"clk":"ksport_1:申花","k":"申花","u":""},{"clk":"ksport_1:足协","k":"足协","u":""}],"title":"中超｜足协认定申花特谢拉踩踏敌手漏判红牌","type":"zmt","wapurl":"http://zm.news.so.com/378aff9190bf2360fcbdfa62826785d9","ytag":"体育:足球:中国足球","zmt":{"brand":{},"cert":"北青网热门频谈官方账号","desc":"北京后生报官方网站-北青网旗下热门新闻账号","fans_num":555,"id":"3287449074","is_brand":"0","name":"北青热门","new_verify":"4","pic":"https://p0.img.360kuai.com/t01a4f4260ec2a16d9d.jpg","real":1,"textimg":"https://p9.img.360kuai.com/bl/0_3/t017c4d51e87f46986f.png","verify":"0"},"zmt_status":0}","errmsg":"","errno":0}